Ginebra, 25 may (EFE).- Los tres comités que revisaron en el último año la respuesta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) al COVID-19 pidieron este martes reformas en el organismo y el sistema internacional de emergencias, con el fin de no repetir los errores y conseguir que la actual pandemia «sea la última».
«Debe transformarse el sistema internacional de respuesta a pandemias con el fin de garantizar que la actual es la última que provoca muerte y destrucción a la escala que estamos viendo», señaló la expresidenta de Liberia Ellen Johnson-Sirleaf, copresidenta de uno de los tres comités investigadores.
Avanzar en mecanismos de respuesta
La galardonada con el Nobel de la Paz en 2011 recomendó que la Asamblea General de las Naciones Unidas se reúna antes de finales de año con el fin de avanzar en esa transformación de los mecanismos de respuesta, tal vez mediante un tratado mundial de preparación para futuras pandemias.
Este tratado es recomendado en el informe que el comité presidido por ella y la exprimera ministra neozelandesa Helen Clark (único de los tres que es independiente de la OMS) presentaron este martes formalmente a la asamblea anual del organismo, aunque su contenido se conoce desde hace varias semanas.
Abordaje
El tratado, que según Clark podría conseguirse con voluntad política en solo seis meses, debe «abordar lagunas existentes en los marcos jurídicos legales, aclarar responsabilidades entre Estados y organizaciones internacionales, y reforzar las normas y obligaciones globales».
La exmandataria neozelandesa también apeló a una redistribución inmediata de las vacunas contra la COVID-19, ante el peligro de una recuperación mundial «en dos velocidades», dividiendo el planeta entre quienes tienen o no acceso a dosis.
Clark afirmó que en la pandemia de COVID-19 la OMS «no ha contado con la autoridad y los recursos necesarios» para responder adecuadamente y coordinar la respuesta internacional, por lo que entre otras cosas debe reformarse su mecanismo de financiación para garantizarle una mayor independencia.
Indicadores insuficientes
Felicity Harvey, presidenta del segundo órgano de inspección, el Comité Asesor Independiente de Supervisión de la OMS, agregó que los actuales sistemas de alerta ante nuevas emergencias sanitarias «no brindan un indicador suficiente para medir la gravedad o riesgo de pandemia».
Por ello, es fundamental que la OMS clarifique su evaluación de riesgos, emita rápidamente recomendaciones y medidas concretas de respuesta ante nuevos patógenos, y se coordinen internacionalmente las restricciones de viaje, que en el caso de la COVID-19 variaron enormemente según la región en los primeros meses de crisis.
Por último, el presidente del Comité de Revisión de las Regulaciones Internacionales de Salud de la OMS, Lothar Wieler, señaló que la inicial evaluación de riesgos en la actual pandemia fue demasiado lenta y la respuesta de salud pública en muchos países «no fue eficaz».
Para evitar que esto vuelva a producirse deben reformarse los sistemas de emergencia sanitaria, que deberían incluir redes más rápidas de intercambio de datos sobre genomas de patógenos, afirmó Wieler, también presidente del prestigioso Instituto Robert Koch alemán. EFE AGN #Pandemia.